问题

有网友问：“c++中派生类B继承了一个基类A，那么相当于是B中的代码复制了A中的代码是吗？”
意思是：继承的好处，就是帮程序员省去复制粘贴已经实现的代码？
这就错大了！

南老师回答

有两类财富可以从基类继承而得。

第一种继承是派生类（新写的类）继承基类（原有的）的实现，是为 继承实现。意思是基类做了好多公共（适用面广，很多派生类都需要）功能。这种继承类似现实中的 儿子继承爸爸的财富。比如 思聪 同学。

第二种继承是派生类继承（并且要实现）基类的接口，称为继承接口。现实中的继承遗志吧。就是基类自己几乎什么都不实现，但偏偏约定了一大堆 目标 要求派生类必须实现，“谁不实现谁就不是我的儿子…” 。这种继承类似我和我爸。他有读名牌大学暴富的梦想，但一直要求我和我兄弟（都算子类）实现，甚至是子类的子类。

面向对象主要是使用第二种。但在C++语言这里，向来追求目标导向，实现手段不拘一格，怎么合适怎么来，而不是强求非用面向对象的模式来解决，所以实际代码仍然会并且也推荐大量使用第一种 。尽管会被个别语言酸 “富二代”，不靠自己努力之类的……但没有几个C++程序员会上这类当去追求所谓纯粹的什么什么。

但是，谁要说这是代码复制吧？我们还是要生气的。基于语言自带机制的功能复用，怎么可以称为财富复制呢？使用Ctrl C/ Ctrl V。思聪class只是直接使用王爸爸class的钱，并没有复制，相反，还亏了四个小目标。

有人采访问王爸爸人生至今最大遗憾是什么？他想了想说：当年只生了一个。

让基于财产继承的派生类更多一些吧！