问题
基类定义的某个方法,虽然不是虚函数,但它也可以在派生类重新定义实现(re-define),这不成功实现了基类用基类的实现,派生类用派生类的实现了吗?为什么要有虚函数?书本还说虚函数会有额外开销,所以是不是都用非虚函数更好?具体的:
- virtual 函数应该在什么情况下用呢?
- 是不是 virtual 的函数都能用非 virtual 的函数替代?
- 所以,是不是 virtual 没什么用呢?
(注:问题略作修改,以更准确表达)
南老师回答
先看不使用虚函数的,错误的用法
class 会飞的家伙
{
public:
void fly()
{cout << "我飞飞飞。" << endl; }
};
class 鸟 : public 会飞的家伙
{
public:
void fly()
{cout << "我拍翅飞。" << endl; }
};
class 火箭 : public 会飞的家伙
{
public:
void fly()
{cout << "我喷气飞。" << endl; }
};
void test()
{
vector<会飞的家伙 *> v;
v.push_back(new 鸟);
v.push_back(new 火箭);
for(auto f : v)
{
f->fly();
}
}
以上代码运行结果说明:fly 不是虚函数,结果屏幕输出全部是"我飞飞飞"。
正确的写法,用于虚函数
class 会飞的家伙
{
public:
//更常用的写法是声明为纯虚析构
//然后在cpp文件中却提供析构的实现。
virtual ~会飞的家伙() {}
virtual void fly() = 0;
};
class 鸟 : public 会飞的家伙
{
public:
void fly() override
{cout << "我拍翅飞。" << endl; }
};
class 火箭 : public 会飞的家伙
{
public:
void fly() override
{cout << "我喷气飞。" << endl; }
};
void test()
{
vector<会飞的家伙 *> v;
v.push_back(new 鸟);
v.push_back(new 火箭);
for(auto f : v)
{
f->fly();
delete f;
}
}